对于一个国家来说，虽然变法是一场剧痛，但苦尽甘来，国家将变得超乎想象的强大。我国历史上，各个朝代都有过变法的实践，而很多人误以为最早的变法就是秦国的商鞅变法，其实并非如此。最早的是发生在魏文侯时期的李悝变法。商鞅的理论知识，在很大程度上是从李悝那里学习得来的。理论永远停留在书本上，变法的核心在于实践而非理论。

只有实践才能出真知，遗憾的是，很少有国家愿意进行这样的实践探索。秦孝公与众不同，他愿意探索，但却没有合适的方法。

商鞅应运而生，成为改变秦国命运的关键人物。他不仅拥有变法的理论知识，更重要的是他具备变法的实践能力。

商鞅变法让秦国走向强大。在秦孝公之前，虽然也有不少明君，但他们没有遇到像商鞅这样的人才。秦孝公之前，秦国一直非常弱小，甚至被强大的魏国欺负，巴蜀、匈奴和义渠都不把秦国放在眼里，这是秦国最为昏暗的时期。

商鞅来到秦国后，说服了秦孝公开始变法。秦孝公非常明智，将所有变法事务都交给商鞅处理。而且商鞅在秦国拥有绝对的权力，除了秦孝公，他的话语权在秦国举足轻重。尽管他是卫国人，却需要听从他的命令的秦国王室贵族很多。

在商鞅实施变法的过程中，尽管遭到了很多贵族的反对，但秦孝公坚定地支持商鞅，无人能够改变他的决定。甚至在秦孝公的儿子犯了罪后，也需要服从商鞅的管理。

商鞅的变革内容主要是针对贵族特权的改革。贵族除了享受荣华富贵外，对一个国家的强盛并没有实际贡献。因此商鞅要改变这一点，让贵族跌落神坛，让对国家有贡献的人才走上神坛。他所做的一切确实让秦国强大了起来，为后来秦昭襄王与六国相抗衡打下了坚实基础。

关于秦孝公临死前为何传位给商鞅的问题，这显然是不现实的。商鞅是卫国人，原名未鞅或公孙鞅。一个外国人不可能成为秦国的国王。秦孝公为了报答商鞅对秦国的贡献，声称要传位给他，实际上是为了逼死商鞅。

商鞅知道秦孝公的真实意图后极力推辞，他知道自己的权威太大，如果活着，秦孝公的儿子根本无法坐稳王位。秦孝公也意识到这一点，所以提出了这个要求。当秦孝公说出这个要求时，商鞅就已经处于必死无疑的境地。因此害死商鞅的正是秦孝公本人。

秦孝公的儿子嬴驷小时候非常顽皮，曾多次犯下大罪。但在商鞅变法的高潮时期，如果嬴驷犯了罪不受处罚，那么变法就无法进行下去。这是秦孝公自家的事情，他不可能割舍自己的儿子，尤其是不会割掉儿子的鼻子或杀了儿子。因此商鞅采取了折中的做法，让嬴虔代替嬴驷受罚，使秦国的贵族们开始感到震撼。他们意识到商鞅的手段厉害，但真正厉害的其实是秦孝公。没有秦孝公的首肯，嬴虔会主动让商鞅割掉自己的鼻子吗？显然不会。嬴虔就算是被杀了也不会让自己受这种耻辱。但他必须活着受刑，只有这样才能够成为典型让秦国的所有贵族信服。他们信服的并不是商鞅而是秦孝公的新政。新政的地位稳固以后才是传承的事情。商鞅已经完成了应该做的事情那么他的权威就不应该还这么高。如果要一直这么高那秦孝公的儿子岂不是被他给盖住了？秦国始终是姓嬴的为了给儿子扫清障碍秦孝公只好出此下策。他了解儿子和贵族们的性格只要失去秦孝公这个保护伞商鞅就完了。

最后说到一个深奥的哲学问题：为什么人在临死之前都要为子孙谋求福利呢？这似乎是一个必然关联的问题但实则并没有必然关联。子孙自有子孙福这才是真理。每个人都是一个独立的个体无法从另一个生命中真实地获得什么。重要的是过好自己的一生而不是千方百计地想着为后世谋福利到头来你会发现这一生等于白过了。言归正传秦孝公在临死前使用了一计间接地害了商鞅。他这么做当然是为了给子孙谋福利少一个功高盖主的老臣那么新君上位就会轻松许多。他有着不同于普通百姓的使命与责任，因为他的家族确实有继承江山的重任，必须生个男孩来延续血脉。这是那个时代的特定现象，我不禁为之称奇，又怎能将这单纯看作是一种执念。

秦孝公抱持的信念，是他期待后世子孙能够铭记他，甚至在他的墓前燃起香火。这能否改变他入土为安的命运呢？对于法国著名的暴君路易十五，或许许多人并不十分了解他。他的一句名言：“我死后哪怕洪水滔天”，却将他刻在了历史的耻辱柱上。在我看来，他其实是一位少有的明白人，只是大多数人并未理解他。

从表面看，秦惠文王嬴驷在还是太子时，受到秦国氏族的蛊惑，触犯了商鞅的法律，被商鞅依法惩处。由于当时嬴驷是太子，此事被秦孝公知晓后，他支持商鞅依法行事。商鞅对嬴驷的两个老师进行了处罚。这一事件在秦秋战国时期的秦国引起了巨大震动，连太子犯法都与庶民同罪，从而使得商鞅的法治理念成为了秦国的典范。

更深层次的原因则在于商鞅为了维持新法，采取了一系列严厉措施。在秦孝公的支持下，他无情地执行法律，甚至不惜牺牲无辜以维护新法的实施。这种强硬手段虽然加强了秦国的国力，却也触动了秦国世袭贵族的利益。例如，商鞅废除了贵族世袭制，以军功制取代了原有的制度。这无疑是对贵族权力的打击，自然引起了他们的极大不满。

秦孝公在位时，尽管全力支持商鞅的变法，但一旦他去世，这些旧贵族便开始蠢蠢欲动。秦惠文公继位后，虽然变法的大权仍在商鞅手中，但商鞅的地位已变得极高，甚至超过了国君的威望。这导致秦惠文公采取了第一个行动：通过来树立自己的威信。商鞅自然成为了这个目标的最佳人选。

秦惠文王为了平衡政治势力也决定除掉商鞅。在秦孝公在世时，商鞅大力打击旧贵族，虽然维护了新法，但也激化了旧贵族的愤怒。当秦孝公去世后，这些旧贵族联合起来，试图推翻商鞅。而秦惠文王为了平息他们的怒火，决定逮捕商鞅。

秦惠文王作为一国之君，但秦国的大权很大程度上掌握在支持变法的商鞅手中。这使得他想要独掌大权，因此杀商鞅成为必然。最后一个原因虽然相对次要，但仍然是秦惠文王内心深处对商鞅的恨意。当年他身为太子时仍受罚的经历让他怀恨在心。尽管如此，秦惠文王仍是一位明智的君主。他在除掉商鞅的仍然维护了商鞅之法，因为他明白这确实对秦国的强大至关重要。

关于战国时期的秦国君主秦孝公，他是嬴姓的一员，名渠梁。在他的统治期间有两件重要的事迹：一是将都城迁至咸阳；二就是任用商鞅进行变法。这些举措使得秦国走上了富国强兵的道路。商鞅的变法是先秦时期最彻底的变革之一。它废除了世袭特权制度而根据军功给予爵位和财产奖励使国家实力日益增强为后来的统一六国奠定了基础。

总之上述这些历史事件都在向人们揭示着历史的复杂性和多面性同时也展示了政治斗争的残酷性以及智慧与勇气的较量结果无论是在哪个时代哪个国家都是如此而历史也正是由这些复杂因素所构成的浩瀚画卷中不断向前推进的漫长历程之一部分而已……