“不管你信不信，反正我是信了”这句话出自中国前铁道部新闻发言人王勇平在2024年7月23日晚新闻发布会上，针对“7·23”动车追尾事故中铁道部有没有责任的问题时所说的话，原话是“这只能说是生命的奇迹。至于你信不信，我反正信了”。

背景信息：

2024年7月23日晚上20点30分左右，甬温线永嘉站至温州南站间，北京南至福州D301次列车与杭州至福州南D3115次列车发生追尾事故。事故造成40人死亡、172人受伤，中断行车32小时35分，直接经济损失19371.65万元。在事故发生的两天后，即7月24日晚的新闻发布会上，王勇平作为铁道部的新闻发言人，回答了众多记者关于事故原因和责任的问题。

在这场新闻发布会上，王勇平对于事故中一些难以置信的救援情况，如小女孩伊伊的获救，表示这是“生命的奇迹”。而对于铁道部在此次事故中是否有责任的问题，他的回答是：“这只能说是生命的奇迹。至于你信不信，我反正信了。”这句话迅速在网络上传播开来，并引起了广泛的讨论和争议。

很多人认为，王勇平的这句话表现出了一种不负责任和回避问题的态度。他们认为，作为铁道部的新闻发言人，王勇平应该对事故的原因和责任给出一个明确和负责任的回答，而不是用“生命的奇迹”和“不管你信不信，反正我是信了”这样模棱两可和难以令人信服的话来搪塞。

但也有人认为，王勇平的这句话可能是在当时极度压力和紧张的情况下，一种无意识的自我保护和情绪宣泄。他们认为，虽然这句话在表达上确实存在问题，但也不能完全否定王勇平在新闻发布会上的其他表现和努力。

影响和反思：

无论如何，“不管你信不信，反正我是信了”这句话已经成为了中国网络上的一个流行语，经常被用来讽刺和批评那些回避问题、不负责任的言论和行为。这句话也引发了人们对于公共事件中信息公开和透明度的更高要求和期待。

从这句话中，我们可以看到公共事件中信息传播和舆论引导的重要性。作为公共事件的参与者和观察者，我们应该保持理性和客观的态度，不被情绪和偏见所左右，同时也要求相关部门和人员在公共事件中做到信息公开、透明和负责任。

不管你信不信，高铁安全有问题，反正我是信了

记者：为什么要在现场掩埋车体？是不是想毁灭证据？

王勇平：事实是无法掩埋的……在现场抢险中，环境非常复杂，下面是个泥潭，施展很不方便，还要处理其他车体。把车头埋在下面，便于抢险。不管你信不信，我反正是信的。

问：现场指挥部多次证实现场已经没有生命体征，为什么后还会发现那个幸存的小女孩。答：这是一个生命的奇迹（全场哗然）。问：为何车体被就地掩埋，是不是为了掩盖证据？答：当时现场抢险环境非常复杂……所以他们把车头埋在下面，盖上土，主要是便于抢险。他们给出的解释是这样，不管你信不信，我反正是信的。

相关部门的专业仪器已经确定没有了生命的迹象，为什么还会有一个弱小的生命存在？

这是24日深夜在温州召开的7·23甬温线特大事故新闻发布会上的两个片段。面对记者提问，铁道部新闻发言人的两个回答引起普遍关注，公众不解和质疑为集中的一点就是：身为新闻发言人，回应媒体质疑是否可以总说“不管你信不信反正我信”，而根本不管媒体和公众信不信？

很大意义上，新闻发言人代表着事故责任部门面对公众质疑的诚意和反思；相比之下，“不管你信不信”恐怕算不上一种真正诚恳而负责的态度。在开始对车体进行拆解后，发现一个幸存的小女孩，这当然是生命奇迹，不需回答；但谁都看得出来，这充分说明搜救行动并没有细致到每个角落，过早宣布停止搜救行动显然是草率的。人们会想：小女孩是不是后一个“生命的奇迹”，会否还有幸存者？铁道部完全有必要再对事故车厢进行一次仔细搜查。

再说掩埋车体，新闻发言人说“不管你信不信”，大多数人

关于温州重大事故新闻发布会中的幸存者话题

在一次温州发生的重大事故的新闻发布会上，现场指挥部的多次声明与后续发现的幸存小女孩形成鲜明对比，引发了广泛关注与公众质疑。面对记者的提问，铁道部新闻发言人的回答透露出些许深意。有人疑惑，经过相关部门专业仪器的检测确认无生命迹象后，为何还会有小女孩生存的奇迹发生？这是值得深入探讨的话题。在现场进行抢险时的情况较为复杂多变。在这种情况下，相关部分采用了特殊方式来应对挑战和不便的因素，掩埋事故车厢是该情况的权衡考虑，目标是高效处理紧急情况并提高搜救的效率性，在此背景下说有一定的合理之处。这样的选择是出于现场复杂多变的环境考虑，其中涉及到许多复杂因素和技术决策。对于公众关于掩盖证据的质疑，铁道部表示这是公众误解的结果。新闻发言人坦诚地回应了公众对搜救行动细节的质疑，表达了对生命奇迹的敬畏之情。对于为何选择掩埋车体的问题，相关负责人解释是出于便于抢险的目的考虑，此决定有一定的现实背景支撑和可行性考虑因素在里面。掩埋的决定与多个复杂的因素和实际的场景密切相关联着影响有着重大的联系具体相关的解读恐怕需要我们深入到事发背后的情景具体分析到底应如何进行挖掘彻底反思安全领域仍有很大的改善空间然而不论是民众提出的不同声音和担忧都需要有关部门重视并进行及时解释公众的关注和疑虑是一种警示与推动力它推动着有关部门加强管理和提高效率也是对安全工作的检验和监督在这个过程中社会公众需要更加理性和理解参与以共同促进安全领域的发展并尽力保障每一位公民的生命安全。#对于这个事件我们更需要冷静思考和深入探究事情的真相才能做出正确的判断和回应因此大家一定要避免过激言辞不传播未经证实的消息不轻信个别不良媒体发表的未经查证的不准确消息警惕不要过于冲动。#此次事件引发了公众对铁道部门应对灾难的反思以及对搜救行动细节的关注它再次提醒我们安全责任重于泰山面对重大事故我们必须保持冷静理智的态度深入分析事件的真相并吸取教训以确保未来不再发生类似的事件。同时公众也应该保持理性态度避免盲目跟风传播不实言论为维护良好的社会秩序和公共利益做出努力。#王勇平对于网上的质疑进行了回应表示这样的决定是在特定的场景下做出的对此铁道部门已经进行了合理的解释他强调这一事件也是对其他各部门在类似情况下的一个启示需要进行深刻反思提高处置此类事件的能力和效率性和社会公众进行更加积极的沟通解释以避免不必要的误解和质疑。#相信随着调查的深入和相关信息的逐步公开真相一定会水落石出公众应该保持理性态度不盲目传播不实言论尊重客观事实以维护良好的社会秩序和公共利益。

新闻发言人的回应与社会公众的疑虑

在重大事故的新闻发布会上新闻发言人的回答常常受到社会公众的关注和审视。在此次事件中新闻发言人面临的不仅是生命的奇迹更是公众对搜救行动真实性和透明度的质疑。公众不解的是在面对媒体和公众的疑问时新闻发言人是否可以简单地说“不管你信不信反正我信”。在某种程度上这种回答可能无法完全满足公众的期待和疑虑表达出一种真正诚恳而负责的态度。新闻发言人在代表部门回应公众质疑时应该更加审慎和负责传递出真正的诚意和反思体现出对生命的尊重和敬畏。同时公众也应该保持理性态度理解在紧急情况下决策的难度和复杂性不盲目传播不实言论以共同维护良好的社会秩序和公共利益。

事件的后续进展及思考

随着调查的深入和社会各界的关注这一事件也引起了人们对相关责任和事故处理过程的深入思考。对于铁道部门来说这不仅是一次对生命的考验也是对整个应急处理机制的检验。在面对重大事故时相关部门应该更加透明公开地处理事故的相关细节积极回应公众的疑虑这样才能真正建立起公众的信任和支持。对于公众来说在面对此类事件时应该保持理性态度不盲目跟风传播不实言论相信随着调查的深入真相一定会逐渐浮出水面。同时社会公众也应该积极参与到安全工作中去共同促进安全领域的发展为保障每一位公民的生命安全贡献力量。